Fuuh, Dialog. Tuhle knížku nebylo vůbec snadné přečíst. Tato knížka byla oficiálně druhá kniha, kterou jsem přečetl v angličtině. Kdyby existovala jazyková úroveň C3, tak jí této knize přiřadím. Myslím si, že mi angličtina poměrně jde a přesto jsem měl s knížkou velký problém. Některé stránky jsem četl např. i 3x, abych je správně pochopil. A slovník taky určitě přišel vhod.
Po dočtení však rozumím připsané hodnotě třech bodů. Praktika dialogu, jak se mi odkrylo, je něco co už se tak nevědomky snažím praktikovat delší dobu. Troufám si i říct, že jsem k ní byl veden od rodičů. Tato kniha otevírá oči, pomáhá hledat sama sebe. Domnívám se, že by také měla být základním stavebním kamenem pro každý zdravý vztah/manželství. Lidé, kteří mají problém se sebe uznáním/pochopením mohou dostat odpovědi na spoustu otázek. Pokud bychom všichni dialogu dokázali užívat, svět by byl jiné místo.
Jak vypadá dialog:
Dialog má jisté charakteristiky. Dialog je konverzace s centrem a ne stranami. Dialog má za cíl dojít nového pochopení. Člověk praktikující dialog dokáže překvapit sám sebe, tím co říká. Člověk praktikující dialog je schopen vnímat ostatní a soustředit se na to co říkají. Člověk praktikující dialog věří, že lidé, se kterými se baví mu mají co předat. Člověk praktikující dialog má schopnost respektovat, naslouchat, suspendovat, mluvit pravdu. Člověk praktikující dialog je schopen na věci koukat z mnoha úhlů pohledu. Člověk praktikující dialog musí být flexibilní a zaujímat, dle témat všechny ze čtyř rolí dialogu, bez kterých by dialog nebyl možný, ale o těch trochu později.
Jak dialog nevypadá:
Dialog nemá za cíl docílit shody mezi odporujícími si stranami. Dialog není přestřelka, kde se lidé navzájem neposlouchají a jen nabíjí své ‘’zbraně¨ argumenty. Dialog není aréna, kde se hraje na výhru. Dialog není obchod s informacemi. Dialog není hádka.
Role potřebné pro vybalancovaný dialog:
Follower
Od něj očekáváme zaujatý postoj, přiklánějící se k názoru. Může říkat něco jako: Souhlasím s tebou. Ano, to mi dává smysl.
Opposer
Od něj očekáváme zaujatý postoj, který se od názoru odklání. Dává najevo nesouhlas. Může říkat něco jako: Nesouhlasím, protože.. Nemyslím si, že to tak je.
Mover
Člověk starající se o posouvání dialogu kupředu, aby neztrácel na smyslu. Formuje dialog. Představuje nové nápady, návrhy.
Bystander
Člověk nezaujatý. Je schopen poskytnou větší perspektivu, neupíná se k žádnému názoru. Dává nadhled. Dobře posuzuje.
Architektura neviditelného
Jsme vedeni k tomu, abychom byli schopni vzít v potaz, uvědomit si všechno, co člověka ovlivňuje, když mluví. Máme vnímat konverzaci, jako otvor, skrze který se vnímá sociální realita. Dobře se to dá vysvětlit na příkladu stromu. Představme si urostlý strom. Když k němu přistoupíme, tak vidíme pouze kmen, větve listy atd. ale už nevidíme, všechny kořeny a semínko, ze kterého strom vyrostl. Proto vždycky, když se s někým bavíme, berme v potaz to, že to, jak se vyjadřuje, a to co říká, je něčím ovlivněno. viz mentální modely. Když budeme schopni ostatní pochopit, porozumíme jejich smýšlení, tak budeme schopni myslet společně.
Efektivní techniky pro dialog
Suspendace nebo též pozastavení se, udělaní krok zpět, je postup, při kterém jsme schopni podívat se na věc novýma, nezaujatýma očima. Nepotlačíme, to co si myslíme, ale ani to s jednostranným přesvědčením neobhajujeme. Jsme schopni udržet své emoce na uzdě.
Uvědomění si sám sebe. Naše pocity, návyky, naše osoba, tohle všechno jsou věci, které ovlivňují dialog a lidi v něm. Pro dialog je zapotřebí, aby každý začal sám u sebe, dokázal korigovat sám sebe. Uvědomil si věci, které dělá dobře které špatně. Vzal v potaz svoje nedostatky. Smířil se sám se sebou.
Mohou nám k tomu pomoct tyto otázky:
Závěr
Nesmírně důležité je vědomě umět vybírat, co řekneme a co ne. Zůstaňme si vědomi konstantního potenciálu, čekajícího na rozvinutí dialogu skrze nás.
Knihu bych rozhodně doporučil každému, kdyby byla snadněji zpracována.
Atp doplňující okénko na komentář od kouče:
Dříve jsem se domníval, a zazlíval jsem si, že mi někteří lidé nerozumí a nejsou mě schopni pochopit a že zároveň já nejsem schopen jim to vysvětlit. Dialog mi pomohl uvědomit si to, že mi lidé porozumět ani nechtěli, ani o to nestáli, což mi zvýšilo nějakou sebejistotu v tom, co říkám a vrátilo mi to mé sebevědomí. Jednoznačně mi změnila můj osobní vztah s mými rodiči, kterým jsem často nebyl schopen porozumět. Teď jsem se jim naučil pořádně naslouchat a více rozumím jejich perspektivám a pohledům, nad kterými jsem dříve obracel oči. Dialog není metoda, na kterou si člověk přečte knihu a tím má splněno. Je třeba dialog vést pravidelně, aplikovat ho opakovaně a zároveň na něm reflektovat. Myslím, že moje komunikace se rozhodně změnila v pochopení pro ostatní lidi, se kterýma jsem v dřívější době vyloženě nesympatizoval a příčilo se mi jejich chování. Nyní si dokážu lépe uvědomit, že je to něčím nebo někým ovlivňováno. Dále jsem také začal lépe vnímat své myšlenky při komunikaci s ostatními. Jsem celkově přemýšlivější a přemýšlím nad svými slovy.
