Tuto knížku jsem již četl před delší dobou, ale byl jsem strašně líný na ní napsat esej. Knihu jsem si přečetl, když jsem dělal v realitách a pár krát mi bylo řečeno, že bych měl při jednání s lidmi vyzařovat větší nadšení. Knihu jsem si vybral na základě názvu a na základě toho, že o autorovi jsem již x krát slyšel.
Líbil se mi tak zvaný zákon přitažlivosti, podobný princip je popsán i v dalších knihách – podobné se přitahuje jako magnet, to platí i o našich myšlenkách a následných událostech.
Autor říká, že vůdčí osobnost by měla mít jisté atributy osobní iniciativy, v knize je vypsaných docela dost bodů, co do toho spadá, vypíchnu jen pár: Stálé udržování pozitivního mentálního postoje, schopnost přijímat kritiku, vytrvalost, založená na vůli zvítězit...
Co mě zaujalo a říkám si, že teď když se znovu koukám na své výpisky, tak si to i zkusím je 21 denní výzva pro pozitivnější postoj. Je tam šest oblastí a celkem cca 18 věcí, které máme během 21 dní změnit a vytrvat. Například místo nezdravého jídla jíst zdravě a místo utrácení šetřit. Jako zní to povrchně, povrchní to za mě i je, ale pár těch věcí aplikovat chci.
Zaujala mě kapitolka o nenávisti. Autor tam zmiňuje, že na nás má stejně negativní účinky jako na toho, koho nenávidíme. Nenávist nemůže skončit jinak než negativitou – to si myslím, že si strašně moc lidí neuvědomuje a úplně mě tak štvou skupiny lidí, co nenávidí jiné atd. Vždyť z toho nic nemají, jasný, že jsou to většinou primitivové volicí SPD, ale mohli by se nad sebou už konečně zamyslet. V knize se říká, že přetvořit nenávist v lásku je nejtěžší na světě, ale jde to.
Další fajn tip je najít si vzor, vypsat si deset lidí, jež nás inspirují a pak si vypsat důvody proč nás inspirují atd. Tímto krokem si pomůžeme odhalit si vlastní hodnoty, myšlenky a postoje, které nás ženou kupředu.
Co bych ještě dodal na závěr a co jsem si zkusil na praxi je mluvit o sobě pozitivně, vše negativní otočit a najít v tom pozitivum – ve stručnosti, vždy platí, že člověk se chybami učí, pokud se ale ty chyby nonstop opakují, tak se člověk neučí a je pravděpodobně blbec – to v knize není, to přidávám od srdíčka já.
Závěr a atp
Kniha mi dala pár zajímavých pohledů na problematiku nastavení mysli a na to, jaký vlivy to má na různé události a jednání. Ale fakt mě doslova do písmene sere, jak jsou psané knihy od Hilla, kde je Dr. Hill něco, Dr. Hill je jediný a bla bla bla, tak třikrát na každý stránce a poslouchal jsem ještě jednu knihu od něj a je to hrozný. Zní to, jako kdyby bylo nutné si neustále dokazovat, že Dr. Hill je nejlepší nebo co. Jako je jasný, že tím se odkazuje na jeho zdroj, protože je to výběr jeho různých článku a tak, ale je to strašný,
Do praxe si beru to, že se strašně moc naše myšlenky, naše nastavení mysli promítá do toho, co se děje, do toho, jak jednáme – to je v mém případě dost důležité, protože dost často myslím negativně či si nevěřím a tak, i když to navenek doufám není poznat.
