Dialogue: the art of thinking togetherWilliam Isaacs
O čem kniha je?
V dialogu jsme všichni na stejné úrovni
Dialog má 4 základní role
Bystander (Přihlížející)
naslouchá a sleduje směr dialogu
směruje dialog pokud se ubírá špatným směrem
Mover (Hýbatel)
rozvíjí témata, přináší nová
sděluje názory
Opposer (Odporující)
dělá oponenta
nabízí jiné perspektivy
přemýšlí kriticky
projevuje nesouhlas
Follower (Následovník)
sleduje a poslouchá myšlenky Movera
dívá se na věci z jiného pohledu
rozvíjí a doplňuje myšlenky
přispívá vlastními pohledy
Dialog má 4 pilíře
Voicing (vyjádření)
Musíme se nahlas vyjadřovat o tom nad čím právě přemýšlíme, pokud to může ostatní členy dialogu obohatit
Neznamená to, ale že budeme nonstop přemýšlet nahlas
Je dobré být při vyjadřování konkrétní
Vyjadřuji se protože chci ne protože musím
Listening (naslouchání)
Účastníci se musí soustředit na vše co v dialogu zazní a nebýt hlavou někde jinde
Musíme se snažit naslouchat ostatní členum dialogu a vžít se do jejich role
Respecting (respektování)
Musíme být otevření tomu, že každý člen dialogu nám může obohatit
Musíme akceptovat že jiní lidé mohou mít na věc jiný názor
Musíme přijmou, že se můžeme mýlit
Musíme být pokorní
Suspending (pozastavení)
Musíme se občas pozastavit, pozorovat směřování našeho dialogu a dívat se na něj s nadhledem, díky tomu můžeme vnímat více perspektiv
Nesmíme být zaujatí pouze svým názorem
Já nejsem můj názor, takže když na něj někdo útočí nesmím si to brát osobně
Dialog má 4 úrovně
1. úroveň
omezené vyjadřování, nesdělujeme co si opravdu myslíme, kvůli tomu, že se například snažíme být slušní nebo kvůli jinému sociálnímu pravidlu
2. úroveň
účastníci dialogu již říkají své myšlenky nahlas
není zde reflektováno jak jsme došli ke svým názorům
účastníci bojují o správnou perspektivu
3. úroveň
účastníci již reflektují jak došli ke svým názorům
účastníci jsou ochotni přijmou, že se můžou mílit
účastnící necítí povinnost odpovídat
4. úroveň
v této úrovni se lidé s jinými názoru mohou spojit
tvoří se zde nové perspektivy
sjednocují se zde rozdílné myšlenky
účastníci zažívají flow
Oproti diskuzi jsme v dialogu otevřeni novým myšlenkám
ATP model
V dialogu na TS jsem již vyzkoušel všechny 4 základní role, nejvíc mě baví role opposera, ale myslím si, že je pro mě i tým nejvíce přínosné, když role měním, takže si jich během dialogu snažím vyzkoušet co nejvíce
Poslední měsíce se v dialogu snažím říct nahlas vše co mi přijde přínosné, ale stále nevím jestli je to tak i u ostatních členů, protože se v dialogu někdy méně vyjadřijí a nevím jestli je to proto že nemají co říct nebo protože nesdílí, snažím se jich tedy dotazovat
V týmu máme občas problém s nasloucháním, někdy se nám stává, že například mluví více lidí najednou
Myslím si, že jsme ale ochotni uznat, že se můžeme mýlit a že nás myšlenky ostatních mohou obohatit
Když jsme se na začátku učili vést dialog byly jsme na první úrovni, nyní je to hodně různé, záleží na rozpoložení členů týmu a na tématu dialogu, pohybujeme se mezi úrovněmi 2-4